法律決定需要法律論證。法律論證有邏輯的和修辭的兩個(gè)層次、兩種方法，前者側(cè)重法律論證的形式有效性，后者側(cè)重論證內(nèi)容上的可接受性。若想一個(gè)判決結(jié)果具有正當(dāng)性應(yīng)該經(jīng)得起邏輯上和修辭上的雙重檢驗(yàn)。然而中國(guó)語(yǔ)境下的政治修辭往往過(guò)于強(qiáng)大，一方面扭曲了法律推理的方向，使得判決往往是根據(jù)預(yù)先確定的結(jié)論回溯它的案件事實(shí)和裁判規(guī)范而得出的；另一方面，使得法律論證背離了正義原則，判決結(jié)果不具有可接受性。欲重構(gòu)法律論證..