目前有些上傳文檔的命名、簡介、分類標(biāo)簽很不規(guī)范。我覺得目前的整理文件方式應(yīng)該可以改進(jìn)一下。
我認(rèn)為不需要規(guī)定豆友每天整理的文件數(shù)和連續(xù)整理天數(shù)來給予獎勵，而是讓豆友在目前可發(fā)現(xiàn)的文檔錯誤中舉報，舉報成立則從錯誤的負(fù)責(zé)方那里扣除分?jǐn)?shù)獎勵給舉報方。
這樣的好處起碼有兩個，一、熱心參與整理的豆友不用每天連續(xù)工作；二、所有用戶都被自動置于嚴(yán)格審查之下，互相監(jiān)督。
獎勵的分?jǐn)?shù)不妨高一些，但是舉報成立的標(biāo)準(zhǔn)要從嚴(yán)，這樣文檔的描述會逐步規(guī)范起來。如果被舉報人在兩天內(nèi)不做出相應(yīng)更改，則刪除其文檔，通知舉報人。
下面，我舉一個例子。
http://www.10578.cn/p-87624464.html
這篇文檔的名稱被命名為“【拉康研究】拉康的沉思”，事實上，世界上沒有一本書叫做“拉康的沉思”，這本書的英文名是“Lacan's Medievalism”，中文應(yīng)該是“拉康的中世紀(jì)主義”，沉思的英文是“meditation”。
我在上傳文檔之前無法把這篇文檔搜索出來，上傳之后才接到通知說文檔有重復(fù)。這種情況已經(jīng)發(fā)生多次，這種命名錯誤，使真正想找這篇文檔的人無法搜索出來，也就是說這篇文檔留在這里不起作用。
如果沒有激勵機(jī)制，我為什么每次發(fā)現(xiàn)這種錯誤要通知豆丁官方呢？對我又沒有任何影響。而且，既然我們都上傳同一份文檔，說明我們有可能是競爭對手，我還樂意看到他的文檔描述錯誤。
目前的情況下，我舉報了錯誤，不會有任何得益，責(zé)任人不會受任何處分，我?guī)椭岣吡宋业母偁帉κ?，那我就不明白我為什么要這樣做了。
所以，豆丁要改善文檔整理工作，必須在機(jī)制上想辦法，除了調(diào)動所有人的積極性之外，還要給責(zé)任人相應(yīng)處分。