標題:【參賽帖】全國高考應(yīng)不應(yīng)該統(tǒng)一命題?
![]()
|
2#發(fā)表于:2010-11-12 14:21:29 - IP:222.54.*.*
|
![]()
|
3#發(fā)表于:2010-11-12 17:39:37 - IP:218.186.*.*
RE:【參賽帖】全國高考應(yīng)不應(yīng)該統(tǒng)一命題?
全國高考應(yīng)該統(tǒng)一命題??垂糯婆e制度所堅持的是“自由報名,統(tǒng)一考試,平等競爭,擇優(yōu)錄取,公開張榜”的原則;看國外,美國的區(qū)域夠不夠大,為何SAT、AP等考試不分區(qū)域??茖W無國界,難道會有區(qū)域性嗎? 統(tǒng)考的目的在于選拔人才,無法統(tǒng)一命題如何本著公平、公正的原則真正的選拔人才?因地制宜、因材施教是針對教法而言,而不是體現(xiàn)在最后的測試上。自主命題將權(quán)力下放到地方,會增加腐敗的范圍,增加人力物力的浪費,擴大山頭主義。試問一個國家內(nèi)部都無法行成統(tǒng)一標準的教育,如何與國際接軌?既然中國已經(jīng)有統(tǒng)一的教學大綱,也就為統(tǒng)一命題奠定了基礎(chǔ),為何不進行統(tǒng)一命題?
|
![]()
|
5#發(fā)表于:2013-03-08 15:51:39 - IP:218.56.*.*
RE:【參賽帖】全國高考應(yīng)不應(yīng)該統(tǒng)一命題?全國高考應(yīng)該統(tǒng)一命題。看古代,科舉制度所堅持的是“自由報名,統(tǒng)一考試,平等競爭,擇優(yōu)錄取,公開張榜”的原則;看國外,美國的區(qū)域夠不夠大,為何SAT、AP等考試不分區(qū)域??茖W無國界,難道會有區(qū)域性嗎? 統(tǒng)考的目的在于選拔人才,無法統(tǒng)一命題如何本著公平、公正的原則真正的選拔人才?因地制宜、因材施教是針對教法而言,而不是體現(xiàn)在最后的測試上。自主命題將權(quán)力下放到地方,會增加腐敗的范圍,增加人力物力的浪費,擴大山頭主義。試問一個國家內(nèi)部都無法行成統(tǒng)一標準的教育,如何與國際接軌?既然中國已經(jīng)有統(tǒng)一的教學大綱,也就為統(tǒng)一命題奠定了基礎(chǔ),為何不進行統(tǒng)一命題? 太有才了!眼及古今中外,入木三分,說理透徹,令人佩服,真乃高手。 |
展開帖子列表